Resposta a um comentário

Caros colegas e leitores do blog,

Trago, para o conhecimento de vocês o comentário que um “Anônimo” deixou sobre a postagem: "Minuta de Anteprojeto": “Caro Roberto, a fonte pagadora dos servidores do poder judiciário é repassado pelo Executivo da receita corrente liquída, para a folha de pagamento do pessoal, o que o Judiciário arrecada com as custas vai para uma conta especifica, onde o dinheiro é destinado para manutenção e construção de Foruns, material de expedientes, informática e etc. Não jogue a categoria contra o sinpojud, porque o SINPOJUD tem uma história de luta e muitas conquitas, quem toma estas atitudes como a sua fica claro o seguinte, tudo isso é inveja amigo. Por mais que os inimigos tentem denegrir a imagem do sinpojud ou desmoralizar nunca vai conseguir, porque Zezé fez sua história nesse sindicato, e elevou essa instituição não só a nível estadual, mais também a nível nacional e internacional. Sempre faço esta pergunta, a quem interessa um sindicato enfraquecido, sem credibilidade e sem força? Se você tem interesse em destruir o sindicato, quero acreditar que você com certeza deve estar aguardando alguma nomeação em concurso para Magistrado, Promotor, Defensor ou outro concurso na área federal, porque se não você deve ser um tremendo de um........” (grifei).

Infelizmente o comentário foi postado como “Anônimo”, pois o colega ou a colega não teve coragem de se identificar. Não dá para saber se é o autor da famigerada minuta, revoltado porque não conseguiu emplacá-la na assembléia; se é gente do sindicato revoltada porque os servidores estão sendo orientados a ficarem atentos a tudo e inclusive nas assembléias com o posicionamento deles - a minuta é um exemplo disto; ou se é um servo da “deusa” que eles adoram e elegeram para mais um mandato.

A minha crítica “Anônimo” foi com relação à forma que o projeto foi apresentado na assembléia. Foi feito nas carreiras e esqueceram de incluir no anteprojeto os principais detalhes: a GEE; os reajustes que nós perdemos e principalmente dizer quem vai pagar a conta como consta em todo Projeto de Lei, principalmente agora que o Judiciário perdeu as custas cartorárias.

Não é pretensão minha, caro “Anônimo”, jogar a categoria “contra o sinpojud”, como você afirma. Se alguém tem inveja de alguma coisa, não sou eu esse alguém, você está atirando pedra na pessoa errada. Não ando bajulando sindicato nenhum nem quem quer que seja para me promover. Não preciso disso. A prova é que no blog tem o link das três chapas que concorreram nas últimas eleições. Clique e confira.

Reconheço a história de luta e as conquistas do SINPOJUD ao longo destes anos. A história do SINPOJUD não se resume na história de uma presidente só, mas de uma categoria que se uniu para lutar pelos seus direitos. Devemos respeitar todos os diretores que por lá passaram, cada um deu sua parcela de contribuição. Exemplo disto é o pensamento que vejo sempre nos cartazes do sindicato: “sonho que se sonha só é apenas um sonho, mas sonho que se sonha junto é uma realidade”. O sindicado existe por nossa causa e para nossa causa. A história do sindicato é a nossa história e não a história de uma pessoa.

Não me interessa enfraquecer nenhum sindicato, esse não é o meu propósito. O meu objetivo é formar opinião; é mostrar os fatos; é trazer esclarecimentos; é juntar e não separar; é abrir os olhos dos colegas para não aceitarem a imposição do sindicato seja em que área for tudo tem que ser bem discutido com a categoria; é alertar; é denunciar a má prestação de serviço, o mau atendimento que é prestado aos filiados do interior, os convênios que não atendem os servidores do interior. Não queremos esmolas do sindicato, tais como agendas, calendários, chaveiros, folhinhas, etc, com fotos promocionais da “deusa” do SINPOJUD, estão querendo enganar a quem? Queremos um sindicato forte, coeso, determinado, que seja submisso à categoria e não ao patrão. Se você prestou atenção, já sugeri duas vezes a fusão dos sindicatos. Lhe pergunto: A quem interessa dois sindicatos, sendo que um já não tem mais categoria nenhuma a defender, visto que o IPRAJ foi extinto? O que deve prevalecer, “Anônimo”, é a qualidade dos sindicatos e não a quantidade de sindicatos. Os servidores da Justiça Federal em 48 horas de paralisação conseguiram que o STF mandasse o projeto deles para Câmara dos Deputados. O SINPOJUD depois de muita luta conseguiu parcelar o nosso plano até 2015.

Finalmente, não estou aguardando nenhuma nomeação em concurso para Magistrado, Promotor, Defensor ou outro concurso qualquer, pelo contrário, como eu, muita gente está se preparando para os concursos na área federal, porque a PEC 190/07 já apresentou um problema e enquanto ela não sai quem quer melhorar sua situação, tem que partir para os concursos, temos que adiantar o nosso lado.

Felizmente e com muito esforço, estou cursando uma faculdade, pagando com muita dificuldade, como muitos colegas, porque o nosso sindicato não foi corajoso o suficiente para impor aos deputados o pagamento do nosso plano de forma integral. Vamos ter que aguardar até 2015, é o CDC PCS, correndo o risco de no mês de julho não receber os 18% que nos é de direito. Me diga, você que sabe de tudo: ISSO É CULPA DE QUEM? Cadê a credibilidade e a força que você tanto defende?

“Anônimo” será que depois de tudo isso ainda devo ser “um tremendo de um......”? É assim que um filiado que defende seus pontos de vista deve ser tratado? Não vou me rebaixar ao seu nível, desejo que você, mesmo sendo infeliz com o seu comentário, seja feliz como advogado do sindicato. Obrigado pela participação.

Os verdadeiros donos do SINPOJUD são os filiados!

ATENTAI BEM!!! Nas próximas assembléias também!

Não tenham medo de cara feia.